Падам си по факти. Вероятно, защото ограничават възможностите за различни интерпретации. Освен ако не си луд или гьон, но тогава в твоя свят понятието ‘факт’ е куха дума. Отклоних се.

За Русия е писано много. Още много ще се пише. Ще цъкна няколко факта от нейната история, които намирам за интересни.

Пепи I “вилики”

До 1723 година в Русия робството е било напълно легално и в реда на нещата. Човещинка такова. Пешо Първи го променя чрез грим. Вчерашният роб е днешен крепостник. Пак има робство, но е малко по инак. Вече не могат ей така да те купуват и продават. Вървиш си със земята, към която си прикрепен. Яка врътка, а? Пецата доста се е вдъхновил от Просвещението, което така и не докосва Русия. Нищо, че е стартирало в Европа през 1685 година. Русия, както е известно, е страна, в която нещата се “случват по различен начин”.

До същата година в Русия, болшинството население, без оглед боляри/дворяни/аристократи или най-долни голтаци, е удивително неграмотно. Ни мой пише, ни да читие, за смятаняие – никой не знае. Не ги кльопат тез чудеса. Нищо, че България се е опитала да попопопросвети душите още по време на Киевска Рус. Един вид – на ви Християнство, на ви и азбука. Да може да си шпрехате християнската. Не се е получило особено, но пък Петю смело реформира азбуката, еднолично. Ей ти на абсолютна монархия, която по същество означава, че всички под монараха са роби. Разликата е дали си голтак или имаш гардероб с дрипи. Дали се чукаш от изгрев до залез или мориш на полето. Човещинка.

Споменавайки Петър I (Пецата) – тоз “гений” е измислил специфична табличка с рангове. Един вид – всеки роб да си знае гьола. Творбата му представлява таблица, която уточнява и организира кой къф е, как може да драпа “нагоре” или как никога няма да мръдне оти е крепостник. Въпросната остава в сила до 1917 година. Изкючително забавно е как докато в Европа тече Просвещение, в Русия един олигофрен формализира феодално-кастова система. Гот, а?

Сашо II

Сана №2 по нашите земи е известен като “цар Освободител”. Защо? Ми защото взел, че 1861 година осовободил собствения си народ от робство. Велико! Били са нужни само 138 години сам да освободиш собствения си народ, който до този момент е бил роб. Гениално! След като разкарал крепостничеството странта взела, че рипнала и почнала да пуфва икономическата. Се надига такова, като памучено козуначе. Тук все още имаме площад(и) и паметник на тоя пенедехар. Все едно да дигнеш паметник на канибал заради това, че е решил да не яде повече човешко. Мъ как НЯМА да дигнеш ?!

Саш III

Тоз пендехар е приказен. Ебава майката на повечето реформи (закъснели, недостатъчни, жалки) направени от баща му и решава, че ще идва да ни “освобождава” с идеалната и съвсем логична цел – да ни превърне в анклав, от който да може да полиже така мечтания Босфор. Забавни са историите на имперските войски за “освобождението” на България. Цъфнали от един феодален строй в златната провинция на Османската империя, те се чудят от какво точно да ни освобождават. Съвсем логично предвид, че сред поляци и украинци, финландци и бог знае още колко народности, руснаците са били наистина в шах и шок. Вероятно, защото в България робство не е имало от времената на Византия. Това е много забавен елемент. В Османската империя, която е друговерска, чужда културно и като цяло описвана като “болния човек на Европа” – ние, българите (наред с всички други) сме имали възможност да пътуваме свободно, не са ни продавали (с или без земя), имали сме съвсем реална частна собственост и други чудеса невиждани и нечувани из дебрите на Русия. Особено откъм пътуване. До Сашо II руските туристи са били много малко. Вероятно, защото е имало сериозни ограничения откъм пътуване, особено ако си крепостен. Роби работа по чужди земи – нямат. Да, не сме имали политическо представителство, но в Русия робите и крепостните какво точно са имали? Хм. Да, османците са чопвали хлапета и създавали еничари. Ужас, но някак си бледнеещ пред факта как в една империя, собственото население е почти изцяло и напълно обезправено. И така до ден днешен…

След “освобождението” на България Саш III започва много нагло да се намесва във вътрешните работи на скъпата ни страна. Толкова нагло и весело, че няколко пъти стигаме до гражданска война (жалко, че не сме стигнали докато е било време). Яко, а? Освобождаваш хора, които не са били роби и после, понеже не са роби, искаш да ги позарбоиш, за да може из Истанбул да пръцкаш. Хех.

Русия е основна подтикваща сила към Сръбско-Българската война. Освен към нея, те са и основен двигател към малоумието, което до ден днешен разяжда Сърбия – манията и фантазията, за “Велика Сърбия”, която предполага, че тази мила страна има валидни претенции над територии, които не са били нейни, не са били населени със сърби и т.н. Отиди да кажеш в Белрад обаче, че претенции над Босна и Херцеговина, Косово и т.н. може да имат само през крив макарон и глей ко става. Вероятно само по-тежко би било ако в Скопие се изкрякаш, че тия типове са наши издънки. Ще ти обърнат топките с хастара в хипер-спейс.

Ники II

Николай №2, последният “император” на Русия успява да направи няколко сериозни бели. Много палави. Толкова палави, че те водят до две не особено романтични събития – много активно допринасяне за Първата световна война и последвалото му разстрелване и взимане на властта от едни по-сериозни канибали. Яко, а? Инак е бил пич. Реално почти светенц на фона на това, което Ленин и Сталин са цъкнали – а те са цъкали добре…

Чичо Ленин и бате Сталин

Първият е ебал майката на всичко в Русия. Върнала е страната почти в античността, но по избирателен начин. Вторият е доебал каквото е останало, но много по-нежно и обрано (вероятно поради грузинския му приозход) нещата. И двамата са върнали робството и направили така, че селяните да не са граждани на собствената си страна, оти да вземеш паспорт ако си селяк в СССР – сложна раута е било. По царско време по-лесно е можело да драснеш.

И за давата боклука няма какво да се изтъква излишно. Единият е дресирал страната, а вторият е директно отговорен за Втората световна война. Класика.

Изнервен съм, защото…

На този исторически и фактологичен фон има твърде много живи хорица, които продължават (незйано защо и как) да се фенове на тази кочина, на тази помийна и лайнарска яма наречена Русия. За мен всички те са потенциални човекоядци, робовладелци и абсолютни отпадъци, които не би следвало дори да се докосват без съответната химическа и биологическа защита. Не разбирам как някой може да бъде фен на въпросната фъшкия въпреки цялата история. Да си фантазира глупости и да настоява. Разбирам друго обаче, и то е важно, че отговорът не е насилие. Само и единствено тотална изолация на тази смегма. Изхвърляне така, както се изхвърля нещо много опасно и вредно. Събиране, компактизация, изхвърляне. Може и зарязване някъде. За предпочитане в Русия. Но кой знае защо тези отпадъци не намират за нужно да се изслеят там. Вероятно, защото им е останал малко здрав разум, което ги прави типични страхливци и измеркяри от първо ниво.

А сега нещо хубаво

Въпреки пълното малоумие, робосъзнание и лайнарщини пръкнали се от тази кочина, тя все пак е “дала” прекрасни хора на света. И продължава да дава. Хора, които са всичко друго, но не и обвързани със свойте жалки и така наречени “сънародници” или кръвосмучещи политици. Имената им няма да спомена – сами ги намерете. Има ги. Не са малко. Не само от миналото, дори и сега. Това са хора прекрасни и невероятни. Хора, които са дали много на всички ни, но тъжното е, че те не са Русия. Всеки отричащ този факт, незаивисмо от политическите си виждания и малоумия е също толкова опасен и вреден като по-горе споменатите излишни.

Деа, нервя се.